棒球訓練 — 內野守備的走位

乍看之下，棒球似乎是球員各自獨立的運動，投、打、跑、守，都是自己一個人就可以完成。不過若你仔細觀察球員在守備走位時的流暢度，就可以明顯看出這支球隊的默契好不好？訓練是否足夠？以及這到底是不是一支球隊。

「只要球有移動，所有人都要動！」是教練經常對球員傳達的一個觀念，其作用在於讓所有人跑起來，讓球以最快、最有效率的方式傳回場內各壘包，達成狀況處理最佳化。

而這個處理模式 — 內野守備走位，是有一定的邏輯可循，所以只需要稍微講解一下，大家一定能迅速舉一反三！

[divide]

基礎原則1：一直線

任何一名守備員接到球後，傳球的路線上一定要有三名隊友，也就是自己、目標和補位者。

例如：外野手（自己）接到球後，決定長傳本壘，則在本壘接球的捕手是目標，投手要到捕手後方做補位，三個人要呈一直線。

例如：游擊手（自己）接到球後，決定傳一壘，則在一壘接球的一壘手是目標，捕手要到一壘手後方做補位，三個人要呈一直線。（此狀況限壘上無人，壘上有人的時候捕手不能動，右外野手要迅速回到內野補位）

其實重點在於補位的人，因為傳球者與目標一定是一直線，所以補位的人必須自己迅速判斷傳球的路線，然後跑到接球者的後方，預防漏球。

基礎原則2：壘包一定要有人

空城計在棒球場上是行不通的，就算你的名子真的叫諸葛亮也無濟於事，敵人只要看到他的下一個壘包上沒人，「那我就先走一步囉！」

所以守備員一定要迅速反應出現在哪一壘有人？這球長打後跑者會跑到哪一壘？我該補一壘還是守在二壘？誰要去補位三壘？等等狀況。

例如：一壘有人，打者短打，投手、一壘手、三壘手都往本壘縮，則游擊手要進到二壘補位、二壘手要進到一壘補位。假設投手或一壘手接到球，則三壘手要迅速退回三壘。假設三壘手接到球，則投手要迅速補位三壘。三名外野手迅速回到內野看狀況協助補位（可能有夾殺，或傳球偏掉）。

特殊狀況：外野轉傳

如果是內野滾地穿越球的話，根據左、中、右外野的狀況分別去處理，其原則大同小異，只差在補位與轉傳的人不同。

例如：二壘有人，打者擊出三游之間的穿越球，二壘跑者繞過三壘要衝本壘。則左外野手向前接球後，要往本壘長傳，三壘手必須出來做轉接，游擊手要補位到三壘。這時，是三壘手需要去判斷自己是否在左外野手與捕手的中間（呈一直線），而非捕手去移動位置。投手於捕手後方補位。

你可能會有個疑問：為什麼是三壘手去做轉傳而不是游擊手做轉傳？

原因就在於這類球，游擊手是往三壘的方向去處理，處理不到的時候可以順勢進入三壘做補位，不會浪費太多時間。而三壘手是往球的方向跑去，無法接住的時候正好會與外野手形成一直線，節省轉傳時跑位置的時間。

所以同理，當打者擊出一二壘之間的穿越球時，準備轉傳的就會是一壘手，而二壘手補位一壘，游擊手補位二壘。中間方向穿越安打也是一壘手出來轉傳，二壘手看狀況補位一壘。

不用擔心二壘手補位一壘速度太慢，因為打者早就是安打啦！只要擔心回傳球偏掉讓他上二壘。

基本的大原則就是以上所提的，可是狀況仍就會因為不同壘包佔有人而跑位有所不同，有時也會因為比數關係影響守備方的佈陣，屆時補位的模式也會有些許不同，各位可以自己思考看看什麼情況要用什麼方法補位，才能得到最佳效果！

隨堂練習：

二壘有人，正常守備位置，請問擊出一二壘後方小飛球時的走位？

一、三壘有人，正常守備位置，請問短打時的走位？

二、三壘有人，趨前守備，請問一二壘方向穿越安打時的走位？

無人在壘，正常守備位置，請問三游方向界外穿越安打，跑者試圖衝二壘時的走位？

滿壘，正常守備位置，請問右外野深遠安打時的走位？