美國時間7/20,教士與紅雀之戰8局下,兩人出局,Jon Jay在一壘,Carlos
Beltran打擊,球數2好1壞。
下一球投手投出時,Jay啟動盜壘,捕手傳往二壘來不及,二壘審雙手一攤,跑者安全上壘。但主審裁定投手投出好球,打者遭到三振,三人出局攻守交換,Jay盜上二壘也不重要了。
事後,大聯盟官方將這段影片節錄下來,並且給予標題:
「裁判多餘的判決」
並且附註:「二壘審沒注意到這局其實已經結束,做了個沒必要的裁決,判定盜壘是安全上壘。」
司博特認為,大聯盟的這個舉動有點失禮,二壘審的這次判決實際上相當敬業,而且尊重球賽,應該要特別給予鼓勵才對,即便沒有,也不該使用如此輕佻的方式下標題或附註。
原因無他,因為若主審沒判定好球,那就沒有形成三振,如果二壘審先確認了主審的裁決,才去追看二壘的攻防,肯定多多少少耽誤到一些時間,要是出現一半一半的爭議狀況,二壘審又會有多少把握他看的是對的呢?
來看看中職的爭議判決
所有人都在等待三壘審的裁決時,三壘審卻私自以為主審判定四壞球保送,而放棄掉這次盜壘的裁定,結果引起統一獅隊強烈不滿,如果第一時間就判定出局,相信不會有人有意見。
最理想的做法就是各壘審在面對盜壘或其他跑壘狀況時,不去考慮主審的三振四壞與否,只單純針對壘上發生的狀況做裁決,事後再看打者是否出局來更動判決,以避免掉爭議,就像這次大聯盟的二壘審一樣。
(當然三壘審也有可能真的睡著了,不過這不在我們討論的範圍內)
判得好不會有鼓勵,也不會有加薪,判不好,各種批評排山倒海而來,還需要面對教練的激烈抗議。
偶爾挨個觸身球。
或是飛踢
這年頭,裁判真的不好當。
[divide]
發表評論