重視守備員站位問題

近期中華職棒與美國職棒大聯盟都因為防守員的站位角度、位置、方式等，造成爭議，更慘的是還有人因此受傷，整季報銷。

棒球規則中，並沒有明確規範守備員應如何踩壘或站位（捕手除外），僅註明守備員在處理球的時候有優先權，若跑者因此影響到，則會被判妨礙守備。

規則中有明確規範補手不得未持球站在本壘上方或前方

所以防守員在接球踩壘或觸殺跑者的時候，並不會去特別注意自己的站位，在練習的時候也鮮少特別要求，尤其比賽時狀況很突然，雙方都來不及反應，經常造成嚴重後果。

勇士投手Tim Hudson補位一壘時腳直接踩在壘包上方，正好是跑者踩壘的路線，被大都會打者Eric Young直接踩到腳，腳踝逆翻船，今年毀了。

當然，這是Hudson自己的失誤，在投手的補位路線，練習時即會要求要繞一個弧線，變成與跑者成平行方向，以避免衝撞，不過顯然他沒有練的很紮實。為什麼呢？

再來，我們看到中華職棒的情形，20130803兄弟對桃猿的比賽，十局上王峻杰在二壘被牽制出局，以時間來講是安全上壘，但裁判判決的依據是：他踩在郭永維的腳上。

事後當然是各說各話，兄弟認為王峻杰雖踩在郭永維腳上，但還是有碰到壘包，而聯盟則是回應這個判決沒有問題。

但今天，出局與否不是司博特想討論的重點，而是郭永維的這個站位有其危險性，我們也看到了，郭永維在當下就扶著腳踝，明顯有點疼痛，試想，他願意為了這個出局數賠掉一整季嗎？

再看石志偉的這個例子。石志偉絕對不是故意的，因為這個衝撞對他來說也有一定的風險，只是角度剛好讓他沒事，但他的站位肯定把自己與陳凱倫同時暴露在危險中。

為了避免掉這類危險舉動或爭議情形，棒球界應該要從規則改起，嚴格限制防守員在靠近壘包時的站位，並且賦予裁判相關權力，強力執行，才能從根本治好這現象。

所以司博特認為應追加以下或類似的規則：

1.　防守員不論持球與否，在一、二、三壘準備接球或觸殺跑者時，不得用身體任何部位擋住跑壘員的回壘或進壘路線，違者視為妨礙跑壘。

（守備員接球時應避開壘包，雙腳張開於壘包兩側，空出路線讓跑者回壘）

2.　防守員準備踩踏一、二、三壘時，若與跑壘員踩同一位置視為妨礙跑壘。

（跑壘員刻意去踩守備員的腳應驅逐出場，若有明顯迴避動作則為妨礙跑壘，強迫防守員注意自己的踩踏位置）

3.　防守員持球觸殺跑者時，為避免衝撞刻意閃躲跑者，導致未實際觸及跑者身體時，裁判員應就時間差直接裁定出局，不應以未觸及到裁定安全上壘。

（守備員需有刻意迴避動作，此規定本壘攻防除外）

不過，這些都有賴裁判自由心證，美國職棒大聯盟可能有辦法達成，中華職棒就...

[divide]